Mostrando entradas con la etiqueta SELECTIVIDAD. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SELECTIVIDAD. Mostrar todas las entradas

SELECTIVIDAD 2013. COMENTARIO DE TEXTO RESUELTO. Opción A: Luces de bohemia.

COMENTARIO DE TEXTO Y LENGUA CASTELLANA Y LITERATURA. JUNIO DE 2013

OPCIÓN A


     Su Excelencia toca un timbre. El Ujier acude soñoliento. Máximo Estrella, tanteando con el palo, va 
     derecho hacia el fondo de la estancia, donde hay un balcón.

     El Ministro.—Fernández, acompañe usted a ese caballero, y déjele en un coche.
     Max.— Seguramente que me espera en la puerta mi perro.
     El Ujier.—Quien le espera a usted es un sujeto de edad, en la antesala.
     Max.—Don Latino de Hispalis: Mi perro.

     El Ujier toma de la manga al bohemio. Con aire torpón le saca del despacho, y guipa al soslayo el
     gesto de Su Excelencia. Aquel gesto manido de actor de carácter en la gran escena del reconocimiento.

     El Ministro.—¡Querido Dieguito, ahí tiene usted un hombre a quien le ha faltado el resorte de la voluntad! 
     Lo tuvo todo: Figura, palabra, gracejo. Su charla cambiaba de colores como las llamas de un ponche.
     Dieguito.—¡Qué imagen soberbia!
     El Ministro.—¡Sin duda, era el que más valía entre los de mi tiempo!
     Dieguito.Pues véalo usted ahora en medio del arroyo, oliendo a aguardiente, y saludando en francés
     a las proxenetas.
     El Ministro.—¡Veinte años! ¡Una vida! ¡E, inopinadamente, reaparece ese espectro de la bohemia! Yo me 
     salvé del desastre renunciando al goce de hacer versos. Dieguito, usted de esto no sabe nada, porque usted
     no ha nacido poeta.
     Dieguito.—¡Lagarto! ¡Lagarto!
     El Ministro.—¡Ay, Dieguito, usted no alcanzará nunca lo que son ilusión y bohemia! Usted ha nacido
     institucionista, usted no es un renegado del mundo del ensueño. ¡Yo, sí!
     Dieguito.—¿Lo lamenta usted, Don Francisco?
     El Ministro.—Creo que lo lamento.
     Dieguito.—¿El Excelentísimo Señor Ministro de la Gobernación, se cambiaría por el poeta Mala-Estrella?

                                                                                                Ramón  del Valle Inclán: Luces de Bohemia.

 Cuestiones

1.
Señale y explique la organización de las ideas contenidas en el texto. (Puntuación máxima: 1.5 puntos).
2.
2. a. Indique el tema del texto. (Puntuación máxima: 0.5 puntos).

2. b. Resuma el texto. (Puntuación máxima: 1 punto).
3.
Realice un comentario crítico del contenido del texto. (Puntuación máxima: 3 puntos).
4.       
Explique el sentido que tienen en el texto las siguientes expresiones: a) guipa al soslayo;  b) gesto manido; c) Su charla cambiaba de colores como las llamas de un ponche; d) Pues véalo usted ahora en medio del arroyo. (Puntuación máxima: 2 puntos).
5.
Exponga las principales características de género del teatro. (Puntuación máxima: 2 puntos).




Respuestas

1.       Señale y explique la organización de las ideas contenidas en el texto

Fragmento de la obra teatral Luces de Bohemia. Se trata de un texto dialogado y, como corresponde a una obra teatral, aparecen los nombres de los personajes ante cada intervención. Aunque se trata de la misma escena, aparecen dos partes bien diferenciadas separadas por las acotaciones, que, como es propio de Valle-Inclán, se centran en detalles minuciosos sobre gestos y movimientos.
La organización de ideas es la siguiente:

1. PRIMER CUADRO
- Acotación: Entrada del ujier y descripción breve del espacio (despacho del Ministro) y personajes.
- Diálogo entre el Ministro, el ujier y Max Estrella.
         El ministro ordena al ujier que acompañe a Max a la calle.
         Max dice que lo espera su perro (Don Latino).

2. SEGUNDO CUADRO
- Acotación: El ujier acompaña a Max a la calle, pero observa de reojo el gesto grandilocuente que ya le conoce al  Ministro.
-  Diálogo entre el Ministro y Dieguito.
         El Ministro expresa su añoranza de la vida bohemia y ensalza a Max Estrella.
         Dieguito rebate cada elogio y reniega de ese estilo de vida, ridiculizando a Max Estrella     incluso con el nombre (Mala Estrella)

En resumen, texto literario dialogado de estilo directo en el que contrasta la postura de Dieguito y el Ministro sobre la vida bohemia y, en suma, sobre la figura de Max Estrella, que la representa. Domina en todo el fragmento la ironía de Dieguito, que desprecia ese mundo mientras el Ministro, desde su posición privilegiada, se permite la añoranza de un pasado que no quiso. Los 20 años transcurridos también son la marca temporal de la decadencia absoluta de la figura de Max Estrella, pues nos permite entrever un pasado brillante frente a su desgracia actual.


2.       a. Indique el tema del texto
          Desde su posición privilegiada, el Ministro añora la vida bohemia a raíz de su encuentro con Max Estrella.

2.b. Resuma el texto


Max Estrella abandona el despacho del Ministro acompañado por un ujier. Fuera lo espera don Latino. Cuando se marchan, el Ministro comenta con Dieguito que Max fue el poeta más brillante, y siente nostalgia de aquel tiempo en el que él mismo quiso ser poeta. Dieguito ofrece la visión más cruda de la decadencia de la figura de Max y de su mundo, describiéndolo como un borracho fracasado. Aún así, el Ministro manifiesta su añoranza de esa vida bohemia.

3.       Realice un comentario crítico del contenido del texto

Este texto pertenece a la escena VIII de Luces de Bohemia, la obra cumbre de Valle-Inclán en la que culmina  el esperpento, esa deformación grotesca de la realidad en la que la caricatura de los personajes y la sociedad  se endurecen para mostrar su rostro más cruel y doloroso.
El fragmento se sitúa tras la salida de Max de la cárcel, cuando va a ver al Ministro, antiguo conocido, para recomponer un poco su orgullo y sale del despacho aceptando una paga que le otorga como una limosna. Como en otras ocasiones, la figura de Max Estrella sirve de burla y crítica a los que lo rodean. En este caso, este “espectro de la bohemia” es descrito como un alcohólico que vive en el arroyo y se relaciona con las prostitutas. Probablemente, es una de las descripciones directas más duras del libro. No hay resquicio para ninguna admiración ni piedad por lo que fue en Dieguito. Casi más cruel resulta la postura del Ministro por ser más hipócrita: desde su posición privilegiada, se permite añorar lo que pudo haber sido su vida bohemia, algo a lo que renunció en cuanto pudo medrar. Sus gestos falsos son bien conocidos por el ujier, que adivina su discurso grandilocuente y vacío al abandonar el despacho sacando a tirones al miserable que ha ido a pedir, como todos, y al que el Ministro ha concedido una gracia arbitrariamente, como un “gesto manido” más.
         Todo el diálogo gira en torno a esa pose del Ministro, que se permite también la crítica a la postura ácida de Dieguito, no por lo que dice sobre Max, pues probablemente él lo comparta, sino para que sirva de contraste esa postura utilitarista con su sensibilidad y su valía como artista. Todo se utiliza para reforzar su egocentrismo, ya sea la miseria de Max, ya sea la visión despiadada de Dieguito.
La reflexión a la que nos lleva este texto puede conducirnos a ideas amargas: hoy en día queda poco espacio en la vida corriente para el idealismo. El Ministro es ese personaje que medró a fuerza de pisotear sus propios sueños (aunque el texto ofrece serias dudas sobre la sinceridad de esa postura). El poder corrompe cualquier virtud o deseo que se aleje de ese poder, y desde ahí, es fácil hacer consideraciones sobre todo lo que lo rodea, pero perdiendo los valores que de verdad importan: no hay piedad, no hay compasión. Ante la miseria y la humillación, el poderoso responde con el desprecio, como Dieguito, o con la limosna, como el Ministro. Al final, el único objetivo es mantenerse en ese poder, alejarse del “desastre” distanciándose de ese mundo que quieren ver como un molesto contratiempo. La víctima es el culpable. Toda esa miseria es ajena  a ellos, pues nada tiene que ver con su mundo.
Esa parece ser la relación que existe hoy entre el poder y los que sufren la pobreza, el paro, los desahucios. Poco ha cambiado en ese aspecto. No se trata solo de un país, se trata de una forma de concebir el mundo. Ha ocurrido en Europa con respecto a países como Grecia, y en menor medida España. Ocurre en nuestro país con las decisiones que toma el poder sobre a quién rescatar de la pobreza, y a quién no. Lo vemos a nuestro alrededor.
Pero la reflexión  no debería acabar ahí, pues estas ideas amargas también pueden servir de incentivo para desarrollar otras posturas en las que no se renuncie a una sociedad más respetuosa, más solidaria. Ahondar en esta realidad no debería servir solo para analizar la miseria y la hipocresía que la rodea, sino que debería servir para que una nueva generación busque un nuevo camino hacia una sociedad más justa.


4.       Explique el significado que tienen en el texto las siguientes expresiones:
a)        guipa al soslayo: mira de reojo, mira con disimulo. “Guipar” es un verbo que se puede considerar propio del registro vulgar. Puede tratarse de un gitanismo. Valle caracteriza a sus personajes con el lenguaje, para reforzar su estrato social.
b)              gesto manido: pose, actitud repetida; el ujier conoce bien al Ministro, y para él sus gestos  ya son predecibles y conocidos. Aporta un matiz despectivo hacia el personaje, no exento de ironía y crítica.
c)              Su charla cambiaba de colores como las llamas de un ponche: su conversación era animada e interesante; de nuevo con matices irónicos. La comparación no se hace con un referente que imprima valor al elemento comparado: el ponche sigue siendo una bebida alcohólica, como el aguardiente al que hará referencia Dieguito.
d)              Pues véalo ahora en medio del arroyo: ahora está en la miseria, no tiene recursos para vivir, está en la más absoluta pobreza. Refuerza la idea de decadencia y degradación a la que se refieren en el diálogo.




5. Teoría literaria. * El corrector prefiere una información bien diferenciada, con epígrafes y contenidos destacados. Hazlo si dominas bien el tema. Si ves que tus contenidos son flojos, mejor redacta en párrafos tratando de desarrollar lo que sí sabes. Trata de recordar los elementos de la obra de teatro que conoces, Luces de bohemia. Úsala para recordar los elementos principales del teatro: organización en actos, textos dialogados, elementos de la escena, acotaciones, actores, ... Lo evidente. Nada de respuestas en blanco aunque no hayas estudiado el tema. Tú ya sabes lo necesario.





SELECTIVIDAD, Comentario de texto, Lengua castellana y Literatura, 2012. ¡Por fin el examen!!!



Dos textos y dos autores conocidos, familiares. Espero que os haya salido muy bien. Ahora, a ver qué dicen las notas.


Opción A.

Decíase que había entrado en el Seminario para hacerse cura, con el fin de atender a los hijos de una su hermana recién viuda, de servirles de padre; que en el Seminario se había distinguido por su agudeza mental y su talento y que había rechazado ofertas de brillante carrera eclesiástica porque él no quería ser sino de su Valverde de Lucerna, de su aldea perdida como un broche entre el lago y la montaña que se mira en él.
¡Y cómo quería a los suyos! Su vida era arreglar matrimonios desavenidos, reducir a sus padres hijos indómitos o reducir los padres a sus hijos, y sobre todo consolar a los amargados y atediados, y ayudar a todos a bien morir.
Me acuerdo, entre otras cosas, de que al volver de la ciudad la desgraciada hija de la tía Rabona, que se había perdido y volvió, soltera y desahuciada, trayendo un hijito consigo, Don Manuel no paró hasta que hizo que se casase con ella su antiguo novio, Perote, y reconociese como suya a la criaturita, diciéndole:
-Mira, da padre a este pobre crío que no le tiene más que en el cielo.
-¡Pero, Don Manuel, si no es mía la culpa...!
-¡Quién lo sabe, hijo, quién lo sabe...!, y, sobre todo, no se trata de culpa.
Y hoy el pobre Perote, inválido, paralítico, tiene como báculo y consuelo de su vida al hijo aquel que, contagiado de la santidad de Don Manuel, reconoció por suyo no siéndolo.

                                 Miguel de Unamuno: San Manuel Bueno, mártir.

COMENTARIO EN ESTA ENTRADA


Opción B.

Por encima del mar, desde la orilla
americana del Atlántico 


¡Si yo hubiera podido, oh Cádiz, a tu vera, 
hoy, junto a ti, metido en tus raíces, 
hablarte como entonces, 
como cuando descalzo por tus verdes orillas 
iba a tu mar robándole caracoles y algas! 

Bien lo merecería, yo sé que tú lo sabes, 
por haberte llevado tantos años conmigo, 
por haberte cantado casi todos los días, 
llamando siempre Cádiz a todo lo dichoso, 
lo luminoso que me aconteciera. 

Siénteme cerca, escúchame 
igual que si mi nombre, si todo yo tangible, 
proyectado en la cal hirviente de tus muros, 
sobre tus farallones hundidos o en los huecos 
de tus antiguas tumbas o en las olas te hablara. 
Hoy tengo muchas cosas, muchas más que decirte. 

Yo sé que lo lejano, 
sí, que lo más lejano, aunque se llame 
Mar de Solís o Río de la Plata, 
no hace que los oídos 
de tu siempre dispuesto corazón no me oigan.
Por encima del mar voy de nuevo a cantarte.

                    Rafael Alberti: Ora marítima, libro publicado en el exilio en 1953.
                                   
                                 

La figura de don Manuel, entregado a su pueblo, a su Valverde de Lucerna, con algunos ejemplos de sus buenas obras. El recuerdo de Ángela de una de sus buenas acciones, cuyas consecuencias aún suponen el consuelo de los que lo conocieron.

La nostalgia del exilio de Alberti. Cádiz, su tierra, como símbolo mítico de todo lo que dejó atrás. Su necesidad de no ser olvidado, de mantener el vínculo que ni siquiera un océano puede interrumpir: su voz lo cruza y toca sus verdes orillas... El mar, su mar, que separa y une.


Seguro que lo habéis hecho muy, muy bien. 

SUBGÉNEROS PERIODÍSTICOS. Introducción.

Quedamos en que yo la redactaba. Aquí os propongo una introducción que serviría tanto para el tema de Los subgéneros periodísticos como para El lenguaje periodístico.(Hoy  he repartido unas fotocopias en clase, pero seguro que os resulta más cómodo así, y está a disposición de los que no habéis podido venir. Hay algunas modificaciones, que ya he tenido tiempo para revisarlo).

INTRODUCCIÓN.


El periodismo tiene por objeto comunicar y difundir información veraz a los ciudadanos. Conocer la verdad sobre la realidad que nos rodea es un derecho y una garantía democrática que nos asegura un periodismo ético que busque la objetividad y la transparencia de la información.
En emisor no es solo el periodista. Actualmente, se recibe información desde agencias internacionales, desde la radio, la televisión,la prensa escrita y la prensa digital, lo que nos lleva al amplio mundo de la comunicación en internet, un nuevo canal que permite que una noticia recorra el mundo en segundos. El receptor es colectivo, muy heterogéneo. El mensaje es la noticia, lo actual, lo que interesa hoy y ahora. El código es el propio idioma, que debe aparecer en una redacción clara, concisa y correcta. En el lenguaje publicitario también se incluyen códigos icónicos, y en casi todos los ámbitos se suman al texto la imagen y los recursos tipográficos. Pero, en cualquier caso, el periodismo no puede olvidar la responsabilidad que conlleva su función, que es servir como una de las principales vías de difusión del idioma, y por ello debe mostrar sumo cuidado en su uso, empleando un registro lingüístico formal y adecuado. 

FRASE DE ENLACE AL TEMA  CORRESPONDIENTE.: 

a) Pasemos ahora a desarrollar la clasificación de los subgéneros periodísticos.
b) Pasemos ahora a analizar detenidamente las características del lenguaje de los textos periodísticos.

CIERRE:

Subgéneros periodísticos: 
Objetivos: Una vez desarrollada la noticia (estructura, partes, contenido), el reportaje y la entrevista, podemos cerrar el apartado con:
Cabe destacar que las noticias hoy día se convierten a veces en un producto económico. Hay agencias de información, como la Agencia EFE, que venden noticias a todos los medios, por lo que se requiere que la información sea no solo actual, sino universal y muy diversificada, de interés para el mayor número  posible de lectores. La demanda puede condicionar el tipo de noticias que se elaboran.

De opinión: Una vez desarrollado el contenido, tanto de esta parte como los subgéneros mixtos (crónica y crítica), podemos cerrar el apartado con lo que comentamos del blog:

En la actualidad, hay que tener en cuenta que las nuevas tecnologías al alcance de gran parte de la población están produciendo algunos cambios significativos. Se propicia un nuevo ámbito de comunicación instantánea y de enorme difusión que, por otra parte, también otorga un nuevo papel al lector. El blog, por ejemplo, hace su aparición como una nueva vía de periodismo de opinión que permite y busca la interacción con el lector, que cobra así un papel protagonista en el proceso de la información, matizando, cuestionando o argumentando su posición personal. La opinión del receptor está, pues, muy presente en este nuevo medio.

Pues ya está, redactada la introducción y el cierre. Espero que os sirva. Recordad que solo es útil para completar un tema muy bien estudiado. Si ya lo tenéis visto y revisado tampoco hace falta cambiar nada, esto es solo una sugerencia y responde a nuestro acuerdo. Para el que quiera usarlo. 




Prever lo diferente para evitar la sorpresa.


Antes de otra cosa, quiero que penséis lo siguiente.
Puede que no tengáis la posibilidad de elegir entre texto literario y texto periodístico.
Puede que haya dos textos literarios.
Puede que uno de ellos pertenezca a una obra que no conocéis, a un autor que no conocéis.
¿Podría ser, por ejemplo, el premio Cervantes 2011, Nicanor Parra?
Un poema suyo:

      Último Brindis


Lo queramos o no
sólo tenemos tres alternativas:
el ayer, el presente y el mañana.

Y ni siquiera tres
porque como dice el filósofo
el ayer es ayer
nos pertenece sólo en el recuerdo:
a la rosa que ya se deshojó
no se le puede sacar otro pétalo.

Las cartas por jugar
son solamente dos:
el presente y el día de mañana.

Y ni siquiera dos
porque es un hecho bien establecido
que el presente no existe
sino en la medida en que se hace pasado
y ya pasó...
como la juventud.

En resumidas cuentas
sólo nos va quedando el mañana:
yo levanto mi copa
por ese día que no llega nunca
pero que es lo único
de lo que realmente disponemos.



Puede que haya algo más de suerte y el nombre del poeta nos suene: Gamoneda, José Hierro, Jaime Gil de Biedma, Ángel González. Más moderno, un poeta que ha recibido numerosos premios y es malagueño, Antonio Jiménez Millán (que, por cierto, fue mi profesor):


FÁBRICA ABANDONADA

                  I

Como una nube estraña
o un reguero de humo
se graba en la memoria su figura.

Muros disueltos,
engranajes y cables oxidados,
el viento entre ventanas al vacío:
ya es sombra sobre sombra,
lugar de mirada
inmóvil, sin reflejos.
                            Nadie pasa.
Así se impone el tiempo,
                            así el azar
nos devuelve una lámina olvidada
en un libro de historia natural,
y es la sorpresa de reconocer
ese lento desguace inadvertido
que siempre nos acecha, que nos deja
inermes, vagamente amenazados
por los años y el uso.

                  II

   Vidrios sucios, enigmas.
   Alguna vez
hubo un eco de voces en las naves,
horarios fijos,
usuras acordadas. Su imagen restituye
otra forma de ausencia:
no sólo el perfil de un paisaje dividido
sino el presente en fuga,
un hálito de ruina sobre objetos cercanos
y emblemas que desaparecen.
                                     Les alcanzan
los signos exteriores de un invierno
que no respeta límites ni nombres,
que dura más allá de su extinción
aparente.
Hay en las galerías
un ruido imperceptible de hojas secas.

                  De Casa invadida, 1995


O de Luis Alberto de Cuenca      


           El desayuno


Me gustas cuando dices tonterías, 
cuando metes la pata, cuando mientes, 
cuando te vas de compras con tu madre 
y llego tarde al cine por tu culpa. 
Me gustas más cuando es mi cumpleaños 
y me cubres de besos y de tartas, 
o cuando eres feliz y se te nota, 
o cuando eres genial con una frase 
que lo resume todo, o cuando ríes 
(tu risa es una ducha en el infierno), 
o cuando me perdonas un olvido. 
Pero aún me gustas más, tanto que casi 
no puedo resistir lo que me gustas, 
cuando, llena de vida, te despiertas 
y lo primero que haces es decirme: 
«Tengo un hambre feroz esta mañana. 
Voy a empezar contigo el desayuno».


O García Montero, o Valente, o Blan de Otero, o cualquiera de los nombres conocidos o desconocidos de poetas.

No pasa nada.

Podéis hacerlo muy bien, pero, por favor, revisad bien el tema de la lírica, que os ayudará a localizar la obra en el tiempo y poder relacionar su contenido con la época a la que pertenece.
Todo el mundo estará igual, no hay desventaja. Calma. Y haced el comentario del contenido como el de cualquier obra que hemos trabajado.

Si ocurriera con la prosa, igual. Bien estudiados los autores y las obras para poder localizar bien y encontrar el sentido correcto de la obra.

Y si no localizamos la obra, confianza en vuestra capacidad para analizar un texto, sea el texto que sea. Sin jugarse lo que no se sabe, sin probar. Comentando lo que tenemos delante con vuestro propio estilo de comentario, ese que me gusta.

No se puede uno centrar solo en una idea. No sabemos lo que tendremos delante. No importa. Pero no es bueno llegar y decepcionarse, o pensar que eso no era lo que esperábamos. La preparación mental es importante: lo que esté allí delante es lo que tenemos que comentar, y puede ser cualquier texto. Lo haremos lo mejor posible, sin precipitarnos, eligiendo bien y con confianza.



SELECTIVIDAD. Pregunta 4 (II). Cuestiones de lengua. Esquemas. (REPASO)

Para las preguntas finales que os puse en la entrada anterior, quedamos en subir algún esquema muy básico, algo que os ayude a organizar y revisar. Veamos algunos.

1. PROCEDIMIENTOS DE COHESIÓN DEL TEXTO:
- Léxico-semánticos:  - repetición
                                  - sustitución de términos (por sinónimos)
                                  - sustitución por metáforas o metonimias
                                  - uso de proforma léxica  ( Ej.:... otra "cosa" importante es...)
                                  - campos semánticos (tanto para susticución como para desarrollo.
- Gramaticales: -  paralelismos.
                        - elipsis.
                        - anáfora (referencia a lo citado anteriormente)
                        - catáfora (citar lo que se desarrolla con posterioridad)
                        - deixis (verbal, adverbial, pronominal. Ej.:" fue, allí, aquel" señalan al  pasado).
                        - uso de los tiempos verbales ( concordancia, reiteración de tiempos pasados).

- Finalidad del uso de estos recursos: Todos estos recursos ayudan a crear un texto con un sentido unificado, conjunto, dirigido a destacar el tiempo y el espacio en los que quiere situarse el contenido, repitiendo y aclarando las ideas principales para que el significado se asegure. Con los recursos léxico-semánticos, reiteramos la idea sin perjuicio del estilo. 

2.  OBJETIVIDAD/ SUBJETIVIDAD
 (También puede aparecer enunciada la pregunta como "Modalización discursiva". Ej.: Identifique los modalizadores discursivos que expresan la subjetividad... Pero no creo, tienden a ser más claros)

Recordad la relación que establecimos a principios de curso:
objetividad--> lo objetivo, lo que representa la realidad tal cual es, sin valoraciones personales. Significado denotativo.

subjetividad--> lo subjetivo, lo que muestra la visión del sujeto, con sus valoraciones personales. Significado connotativo.

Si entendemos esto a fondo, identificar los rasgos objetivos o subjetivos de un texto consiste solo en ver qué recursos se emplean para expresar cada tipo de significado. Los principales rasgos son estos:

Objetividad:   - Función referencial.
                     - Orden lógico.
                     - Registro formal.
                     - Adjetivos especificativos.
                     - Tecnicismos.
                     - Léxico denotativo.
                     - Predominio de la 3ª persona.
La objetividad y sus recursos caracterizan los textos expositivos, científicos, administrativos, pero también pueden ser predominantes en estudios humanísticos y ensayo.

Subjetividad:  - Función expresiva y poética.
                      - Presencia de oraciones de diversa modalidad (interrogativa, exclamativa,...)
                      - Metáforas y uso de otras figuras literarias.
                      - Ironía, antítesis.
                      - Adjetivos valorativos.
                      - Léxico connotativo.
                      - Verbos de dicción y pensamiento.
                      - Predominio de la 1ª persona.
                      - Adverbios de modo valorativos (claramente, evidentemente,...)
                      - Afirmaciones y negaciones rotundas.
                      - Cambios de registro (incluso vulgarismos)
La subjetividad y sus recursos aparecen en los textos literarios de todo tipo y en los subgéneros periodísticos de opinión, pero también pueden aparecer rasgos en textos humanísticos, ensayos y textos tradicionalmente objetivos (científicos, legales) en los que  se proponga una tesis. 
* En un artículo de opinión puede haber secuencias descriptivas o narrativas que no presenten los rasgos de subjetividad. Hay que identificar las secuencias donde el autor expone su tesis, sus argumentos y su conclusión, pues es allí donde encontraremos estos rasgos en mayor abundancia.

SELECTIVIDAD. Pregunta 4. Cuestiones de lengua. (REPASO)



Lo primero que vamos a hacer para revisar este contenido es hacer un listado con el tipo de preguntas que podemos encontrarnos. Ya sabemos que lo más frecuente es la sintaxis y la morfología, pero hay años en los que estos contenidos no han aparecido en el examen de Selectividad. Son muchas las posibilidades para formular las preguntas. Vamos a ir viendo unas cuantas:

1. Sintaxis.
a) Realice el análisis sintáctico de la siguiente oración.
b) Analice y explique las relaciones sintácticas  del siguiente fragmento.
c) Señale el tipo de subordinación que se establece en el siguiente fragmento.
d) Indique el valor sintáctico y semántico de las palabras subrayadas en el texto (quién, que, cómo, como, dónde, donde, se,...)
2. Morfología.
Procedimiento de formación de las palabras. Análisis de formación de palabras. Categorías gramaticales.
a) Analice los morfemas que constituyen las siguientes palabras: aclarados, recondideran, asequible, inmortal.
b) Analice la formación de las palabras subrayadas en el texto y explique su significado.
c) Analice las siguientes formas verbales: sal, salid, hayan salido, saldrían (Ay, los verbos). 
d) Explique los valores de...    "que", "se", "los siguientes pronombres",  o cualquier palabra que elijan del texto, sea cual sea su categoría gramatical.
3) Semántica.
a) Busque en el texto sinónimos contextuales de la palabra.... Y antónimos de...(recordad los tipos de antónimos: gradual, si existe gradación (nacer,vivir,morir), complementario, si uno niega al otro (olvidar, recordar))y recíprocos, si uno implica al otro (alma/cuerpo, carne/espíritu)
b) Identifique en el texto relaciones de hiperonimia e hiponimia (Ejemplo: hiperónimo:comida; hipónimo:pan, fruta, queso, carne. Otro más habitual: hiperónimo:sentimiento; hipónimos: tristeza, alegría, nostalgia,...)
4) Transformaciones.
a) Cambie los siguientes nexos por otros con sentido equivalente (si bien, conforme, si, cuáles,...)
b) Transforma el siguiente texto de registro  coloquial en un texto de registro formal.
c) Cambia el siguiente texto en 1ª persona en una narración en 3ª persona.
d) Identifica los rasgos del registro coloquial del siguiente texto.
e) Transforme el fragmento subrayado en estilo indirecto Y EXPLIQUE LOS CAMBIOS REALIZADOS. (Ej.:  No iré- dijo Julia desafiante --> Julia, desafiante, dijo que no iría. El sujeto ocupa la primera posición, seguido del complemento predicativo. Se mantiene el verbo de dicción "dijo" de la narración, seguido de la conjunción QUE, y el verbo del estilo directo" iré" se transforma en condicional "iría"; hemos hecho, por lo tanto, un cambio en el orden sintáctico, hemos introducido el QUE, propio del estilo indirecto y hemos cambiado el tiempo verbal de la frase que queremos transformar.)
f) Cambie la modalidad de las oraciones subrayadas (cambiar una oración de interrogativa a enunciativa, por ejemplo, o de dubitativa a exhortativa : No sé si podrás ir --> ¡Irás!)
g) Transforma las siguiente construcciones coordinadas en subordinadas (ej. Te digo que no y te enfadas [COORD.] --> Cuando te digo que no, tú te enfadas [SUB. ADV. DE TIEMPO+OR.PRINCIPAL]).
h) Convierta las siguientes oraciones transitivas en pasivas perifrásticas. (Fáciles, como Muchos conductores eligen las autopistas--> Las autopistas son elegidas por muchos conductores, o menos fáciles, como Se podrá eliminar a quienes hagan trampa --> Quienes hagan trampa podrán ser eliminados).

5. Las más frecuentes... *(Las más frecuentes son las consabidas de sintaxis y morfología, pero tb. las siguientes)
Estas que he dejado para el final, que junto con las anteriores serán nuestro objetivo en las clases de repaso:

A) Analice las perífrasis verbales subrayadas en el texto.
B) Señale cuatro de los conectores y marcadores discursivos más significativos del texto y analice su tipo y función.
C) Analice los procedimientos de cohesión utilizados en el texto.
D) Identifique los rasgos gramaticales y semánticos que expresen la subjetividad (o la objetividad) en el texto.

 TEORÍA
Para repasar estos contenidos, os recomiendo el repaso de todo lo que hay en la etiqueta del blog bajo el epígrafe de LENGUA y un repaso a la SINTAXIS (pasad de la primera entrada, que es esta misma; id bajando para recordar los contenidos), pero os señalo los básicos:
Morfología:

Conectores, cohesión y subjetividad los vamos viendo en clase con pequeños esquemas que  sirvan de referencia, pero que debéis ampliar en vuestro estudio. (Subo los esquemas  de clase en la próxima entrada, a ver si puede ser mañana, para los que no podéis venir).

SELECTIVIDAD. Preguntas 3. Comentario crítico de textos literarios. (REPASO)



Si habéis visto las entradas anteriores en las que hemos repasado el resumen, tema y organización de ideas, ya tenemos un camino recorrido para centrarnos en este asunto del comentario crítico. Ya tenéis buen estilo comentando, de modo que solo repasaremos algunos aspectos generales y recordaremos algún ejemplo. Tenéis muchos en el blog( Etiqueta COMENTARIO DE TEXTO).
Recordad también que en las instrucciones de Selectividad se dice claramente que lo que NO debe hacerse es ir rellenando un esquema previo, porque muchos de los apartados quedarán vacíos de contenido. Eso es evidente. Por lo tanto, lo que tenéis a continuación son unos apartados de los que podéis serviros para ir construyendo vuestro comentario. Trataremos solo aquello que sea aplicable al fragmento que analizamos. Pongo entre paréntesis lo que no siempre procede.( Muchos tenéis la puntuación máxima en este apartado, así que esos, a otra cosa  mariposa.)

Localización:  Autor, movimiento literario,obra.  (Contexto histórico-social.) 

Contenido general. Interpretación y valoración del contenido: (tipología textual) (características del texto según pertenezca a la forma textual narrativa, descriptiva o dialogada) (interpretación de la descripción de los personajes o del entorno y los recursos empleados). Interpretación y valoración de la intención del autor.
Valoración de la estructura y el estilo (rasgos significativos léxicos y estructurales -deixis temporal o espacial, conectores, cambios de narrador,...- y por qué son empleados)

Opinión personal sobre los distintos aspectos o ideas. Podemos revisar lo que hemos puesto en la organización  de ideas para tratar todo lo que es relevante. (Uso de analogías).( Referencia a otros textos.) (Tradición literaria.). (Aspectos que se pueden relacionar con la actualidad.) (Ejemplos y experiencia personal que sirva de argumento para sustentar nuestra opinión)

Conclusión. Una breve revisión de lo esencial de nuestro comentario, lo más destacable, o una idea última, de valor general, sobre el texto comentado, nuestra postura o el logro del autor.

EN POESÍA habrá que añadir
- La valoración del tema y del título, si lo hubiera. 
- Tópicos literatios: Homo viator (el hombre caminante de Antonio Machado, por ejemplo), tempus fugit (el tiempo que se escapa), carpe diem o , siguiendo el modelo de Jorge Manrique, la vida como  camino que conduce inevitablemente a la muerte: "nuestras vidas son los ríos que van a dar a la mar, que es el morir".
- Valoración del ritmo y del tono del poema (cuidado con las incursiones en la métrica, aseguraos de no hacer afirmaciones categóricas sobre la estrofa si no estáis seguros).
- La relación de los recursos empleados con el estado de ánimo del poeta (especial importancia de los elementos de la naturaleza, o los valores simbólicos añadidos a algunos elementos, como el color, o el sonido).
- Atención al valor que pueden aportar algunas figuras literarias, como las imágenes visionarias del 27, la musicalidad de la aliteración (repetición de sonidos) o el efecto de extrañamiento y ahondamiento de las sensaciones que provoca la sinestesia "tranquilidad violeta" (JRJ), "pelo verde y ojos de fría plata" (Lorca),
"verso azul" (R. Darío).
- Imposible que no haya alguna metáfora y otros recursos para resaltar una idea, una imagen, una sensación.
- Sensible y hondos al recapitular y cerrar el comentario. No significa cursi; para eso, mejor una frase sencilla sobre el autor o la obra y su significado en el panorama literario.

MATERIALES PARA EL COMENTARIO CRÍTICO:
He modificado las etiquetas del blog para que podáis acceder a obras o autores. Organización... (cómo cuesta!)

1. San Manuel Bueno, mártir.  Unamuno.
2. Antonio Machado.
7. Un viejo que leía novelas de amor

Está todo agrupado, no para que lo leáis todo, pero sí para que os aseguréis que sabéis cuáles son los temas  y cuestiones principales a tratar en cada comentario. Para un vistazo rápido por partes.




LA ILUSTRACIÓN. El Siglo de las Luces. Resumen.

LA ILUSTRACIÓN.  SIGLO XVIII. Contexto. La crisis del Barroco supone el fin de una situación social que se ha hecho insostenible. El...